支架可用**杆件也可采用钢管支架搭设。盖 梁施工的所有临时设施重量及盖梁重量均由支架承受, 直接传到地面。 这种方法的优点是, **, 支架的形式及高低可根据墩周围的地形和墩柱的高度等随机变化,方法灵活;*二,不用在墩柱 上设置预埋件,不会对墩柱外观造成影响。但这种方法也有不少缺点,**,支架法施工对地基 的承载力要求比较高 ,一般均要求对地基进行压实,对软土地基还需要浇筑砼地坪。因此,对 地基的处理要花费较多人力物力。如果对地基的处理稍有不慎,即可造成支架整体下沉,严重影 响盖梁的施工质量。*二,墩柱较高时,必须对支架进行预压以消除非弹性变形,这需要消耗大 量人力物力。*三,由于墩柱高度的变化而调整底模高度;对于钢管支架,从经济上讲都是不合 算的,而且还要大量不必要的人力。 山东海虹帕尔普线路器材250拉线抱箍效率高些施工方法 的优缺点从施工质量、工期和费用影响等方面进行一些简单的探讨。 1、横穿型钢法 在墩柱内预先埋设预留孔,在孔中穿入型钢并锁定型钢,由型钢支撑支架、模板及整个盖梁的重 量。如图 1 所示。 这种体系的优点是,支架、模板及整个盖梁的重量通过型钢传至墩柱,由墩柱承受,传力途径简 单明确,不存在支架下沉的问题。但这种体系的缺点也是明显的,在墩柱内埋设留预孔,影响墩 柱的外观质量,其处理不但费工费时而且还很难领人满意;再次,这种体系一般不易取得监理、 设计部门及业主的认同。因此,这种体系现已较少采用。 2、预埋钢板法 在墩柱中预埋钢板, 拆模后在预埋钢板上焊接钢支撑, 由它来承受支架、 模板及整个盖梁的重量。 如图 2 所示。 这种体系的优点与**种体系一样, 支架、 模板及整个盖梁的重量通过钢支撑及预埋钢板传至墩 柱,由墩柱承受,传力途径简单明确,不存在支架下沉的问题而且也不用破坏钢模。这种体系的 缺点是,**,预埋钢板要消耗大量钢材,很不经济;*二,钢支撑的焊接工作是相当大,对焊 接质量的要求也比较高, 而且盖梁施工完后要对墩柱外观进行处理, 不但费工费时而且还较难保 证质量。故这种体系只在迫不得已的情况下采用。 3、支架法 采用支架法施工,这是目前用得较多的一种方法。